<font size=2 face="sans-serif">One of my engineers found what looks like
a discrepancy in SPC5r10</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">In </font><font size=2 face="Arial-BoldMT"><b>5.14.8
Registering and moving the reservation</b></font><br><font size=2 face="sans-serif">in the a,b list near the end of the
subclause, item b) states:</font><br><font size=2 face="ArialMT">b) ignore the contents of the </font><font size=1 face="ArialMT">SCOPE
</font><font size=2 face="ArialMT">and </font><font size=1 face="ArialMT">TYPE
</font><font size=2 face="ArialMT">fields;</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">In </font><font size=2 face="Arial-BoldMT"><b>6.16.2
PERSISTENT RESERVE OUT service actions and parameter list formats</b></font><br><font size=2 face="Arial-BoldMT"><b>In Table 184 &#8212; PERSISTENT RESERVE
OUT service actions and valid parameters</b></font><br><font size=2 face="ArialMT">The REGISTER AND MOVE row list &quot;valid&quot;
under </font><font size=1 face="ArialMT">TYPE.</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">We believe </font><font size=1 face="ArialMT">TYPE
</font><font size=2 face="sans-serif">should be ignored.</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">Since text takes precedence over tables,
I think this is an editorial issue. </font><br><br><font size=2 face="sans-serif">Thanks,</font><br><font size=2 face="sans-serif"><br>Kevin D. Butt<br>SCSI Architect, Tape Firmware, CAMSS<br>T10 Standards<br>MS 6TYA, 9000 S. Rita Rd., Tucson, AZ 85744<br>Tel: 520-799-5280<br>Fax: 520-799-2723 (T/L:321)<br>Email address: kdbutt@us.ibm.com<br></font><a href="http://www-03.ibm.com/servers/storage/"><font size=2 face="sans-serif">http://www-03.ibm.com/servers/storage/</font></a><font size=2 face="sans-serif"></font><BR>